这篇文章是在2 年前刊登
议席悬空裁定非议会程序,哈聂夫认为团结党可兴讼
土著团结党不满“沙巴四叛将”得以维持国席,扬言兴讼挑战议长佐哈里阿都裁定的做法,引起外界质疑,毕竟宪法阐明法庭不得介入国会事务。
联邦宪法第63(1)条文阐明,任何级别的法庭都无法质疑国会或委员会的议事程序。
正在验证用户
每月12.50令吉
- 无限畅读全站內容
- 参与评论与我们分享您的观点
- 与亲友分享《当今大马》付费内容
- 可扣税
土著团结党不满“沙巴四叛将”得以维持国席,扬言兴讼挑战议长佐哈里阿都裁定的做法,引起外界质疑,毕竟宪法阐明法庭不得介入国会事务。
联邦宪法第63(1)条文阐明,任何级别的法庭都无法质疑国会或委员会的议事程序。