法院三司判决，政府充公PKFZ资产案上诉失败

寻求充公巴生港口自由贸易区（PKFZ）逾3700万令吉款项资产案的控方，今日在联邦法院上诉失败。

由王南吉（Vernon Ong Lam Kiat）、查巴丽雅（Zabariah Mohd Yusof）和哈丝娜（Hasnah Mohammed Hashim）所组成的三司驳回代表政府的控方之上诉，即充公民都鲁国会议员张庆信和另8名答辩人与PKFZ有关的款项和资产。

布城法庭今日是通过Zoom视频会议软件开庭；哈丝娜在发表裁决时说，在研读控方的整部宣誓书后，联邦法院认同上诉庭的看法，也就是控方未能确认答辩人参与洗黑钱活动的本质和程度，以购买这些资产。

她说，在宣誓书中所提出的证据只不过是道听途说，没有文件证据可显示这些资产是通过不法活动购得。

“我们认为，（控方）上诉并无法律依据。”

她补充，上诉庭的裁决得到确认，并指宣誓书只是描述资金流向，尤其是从Kuala Dimensi私人有限公司流向其他不同的账户。

无法满足必要条件

她指出，控方无法在上诉中证明此案的概率权衡，以满足所有在《反洗黑钱法令》第56条文下的必要条件。

她提到，答辩人反而通过他们的答复宣誓书提出详尽的解释和充分的证据，以说明如何取得这些资产。

控方不服上诉庭驳回它寻求充公答辩人分别是张庆信、刘家兴（译音）和7家公司所拥有的3700万令吉款项和资产的申请，因此向联邦法院提出上诉。

上述公司是KDSB、Transshipment Megahub有限公司、Coastal Skyline私人有限公司、Wijaya Baru Aviation私人有限公司、Wijaya Baru私人有限公司、Wijaya Baru Construction有限公司，以及雪州发展机构（PKNS）。

9造涉嫌洗黑钱活动

2010年11月23日，控方援引《2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资法令及非法活动收益法令》第56（a）条文，向高庭提出充公申请，理由是这些款项和资产是因为通过犯下与该法令的第4（1）条文有关的罪行到手。

第4（1）条文阐明，任何参与或试图参与或教唆洗黑钱的行为，属于犯罪，可被判罚款或坐牢，或两者兼施。

控方寻求充公的资产包括在银行户头内的款项、6张银行支票和2片土地。

高庭在2011年11月4日驳回控方的充公申请，并谕令款项和资产归还答辩人。

张庆信、刘家兴、KDSB、Transshipment Megahub、Coastal Skyline、Wijaya Baru Aviation、Wijaya Baru和Wijaya Baru Construction的代表律师是柏兰拉玛詹德兰（Prem Ramachandran），以及律师山苏苏莱曼（Shamsul Sulaiman）代表雪州发展机构。

控方代表是副检察司法艾查莫沙烈（Faizah Mohd Salleh）、娜拉（Nahra Dollah）、哈宁（Hanim Mohd Rashid）和阿兰苏曼（Allan Suman Pillai）。