紧急状态瘫痪议会民主，五民间组织抨国盟滥权

国盟政府以对抗2019冠病疫情为名，宣布全国进入紧急状态。五个公民组织批评实施紧急状态瘫痪议会民主，使得国州议会无法开议，也不能举行大选。

他们也质疑，本次颁布紧急状态乃是国盟滥权之举，企图保住政权。

这五个公民组织分别是净选盟、伊斯兰青年运动（ABIM）、伊斯兰友好协会（IKRAM）、隆雪华堂及行动方略联盟。

他们今天傍晚发表文告指出，若政府颁布紧急状态，乃是为了保住岌岌可危的政权，那么”这无疑有滥用行政权力以达致本身政治目的之嫌，将让马来西亚陷入莫大的卫生和经济危机中。“

”全国落实紧急状态将严重瘫痪大马的政治体系；除了冻结国州议会的运作，各种形式的选举亦不能进行，无利于国家民主的成长。“

他们质疑政府落实紧急状态是否含有政治议程，这与大马当前实行的西敏寺议会民主制度背道而驰。

“抑或是，这是因为慕尤丁政府眼见巫统一直威胁要终止与国盟的合作关系，造成现有政权摇摇欲坠，所以唯有透过颁布紧急状态，试图避免慕尤丁政权垮台？ ”

应允国会开议和选举

此外，这五个组织也批评，政府虽宣称紧急状态下一切仍保持现状，但却为何要冻结国州议会和选举。

他们认为，应继续允许国州议会开议，并让届满的州议会、以及悬空的国州议席，如期举办州选及补选。

“任一国州议会，倘若在落实紧急状态期间届满，则可严谨遵守防疫标准作业程序，或透过电子投票进行全国或州选举；抑或允许进行补选以填补有关空缺。”

“惟基于当前疫情尚未受控，各政党理应避免为达到各自政治议程，而进行毫无必要的闪电大选，加剧疫情扩散。”

不应剥夺元首酌量权

文告点出，在马来西亚君主立宪制下，即便首相建议解散国会举行大选，国家元首也有酌量权，决定是否拒绝首相的献议，抑或允许其他政党或任一政治联盟组成联合政府。

“因此，以宣布紧急状态冻结选举是不合理的。如果这是为了阻止选举，则是剥夺了国家元首拒绝首相请求解散国会的权力。”

经济振兴恐功亏一篑

慕尤丁政府已因两名巫统国会议员撤回支持，而失去多数优势，但五个组织认为，大马法律并没有规定少数政府不能继续运作。

“执政党也可随时与在野党谈判，达成‘信任与供应协议’，以确保在现任政府任期届满、大选必须进行前能够继续正常运作。”

他们续提醒，颁布紧急状态也将使国盟政府过去一年的经济振兴计划功亏一篑。

首相慕尤丁今早指出，由于国家元首已同意全国进入紧急状态，所有国州议会在这期间将不会开议，亦不会举办任何选举，以免2019冠病疫情恶化。

根据国会行事历，国会下议院原订3月8日开始复会，而上议院则从4月14日开始复会。

国家王宫文告表明，紧急状态最迟可持续到8月1日为止，而政府也将成立独立的跨党派委员会，以决定是否提早结束紧急状态。