联邦法院明审藐视法庭案，《当今》做最坏打算

编按：基于联邦法院谕令不得评议此案，本文的留言处已经关闭。

马来西亚联邦法院将在星期一（13日）早上9点，审理《当今大马》及总编辑颜重庆“藐视法庭”一案。

一旦法院裁定《当今大马》和颜重庆藐视法庭，预料将面对罚款或入狱的刑罚。

7月2日，联邦法院七司一致驳回《当今大马》撤销藐视法庭案的申请。

根据裁决，联邦法院七司认为，总检察长依德鲁斯证明了《当今大马》和总编辑颜重庆的藐视法庭表面罪证。

案件进程快速

颜重庆强调，《当今大马》不该因为读者留言而受到对付，毕竟《当今大马》早就把总检长所引用起诉的读者留言删除。

“我只是要说，从这次针对《当今大马》藐视法庭起诉的速度来看，我们必须做好最坏的打算。我们希望理性最终胜利。”

“我们抱最好的期望，同时我们也做最坏的打算。”

 1999年，颜重庆与执行长詹德兰（Premesh Chandran）联合创立《当今大马》，如今已迈入第21个年头。

6月15日，依德鲁斯哈伦入禀单方诉讼，指控《当今大马》读者留言“贬低”司法体制，起诉《当今大马》及颜重庆“藐视法庭”。

他在起诉书中说明，这次诉讼是针对《当今大马》英文版6月9日刊载，题为“首席大法官下令所有法庭从7月1日起恢复运作”（CJ orders all courts to be fully operational from July 1）报道下的读者留言，要求展开审讯。

依德鲁斯摘录5个读者留言，指控“明显在说司法机构犯错、涉贪、有欠公正和廉正。”

 不得评论本案

上诉庭主席罗哈娜（Rohana Yusuf）表示，联邦法院七司一致决定驳回答辩方的撤案申请。

“根据所有这些证据等等，我们认为，答辩人刊载了这些受质疑的留言，而案件的表面罪证已经建立。”

“我们也认为，除此之外，根据1950年证据法令第114A条文，可以推定答辩人刊载了这些受质疑的留言。”

法院也下令各方不得评论本案，避免妨碍司法审理。

留言量多达2000则

代表《当今大马》和总编辑颜重庆的玛力英迪亚斯（Malik Imtiaz Sarwar）在法庭陈词时说，《当今大马》读者在新闻网站的留言量很高，平均每天多达2000则。

因此，他指出，《当今大马》仰赖读者自发举报不当留言，交由监管系统处理。

他说明，《当今大马》当时接获警方通知后，数分钟内已删除总检察长依德鲁斯哈伦起诉所引用的5则读者留言。

不应受读者留言对付

玛力表示，《当今大马》不应该因为读者留言而受到对付，而总检长应该提出证据，证明答辩方是在知情下刊登读者留言。

“答辩方不仅没有涉及刊登留言，也没有意识到（留言已刊登，直至警方提醒）。”

据悉，多个组织将派出代表旁听这起攸关新闻和言论自由的审讯，其中有律师公会、国际记者联盟（IFJ）、大马半岛新闻从业员职工会（NUJ）、独立新闻中心（Centre for Independent Journalism）以及媒体维权组织“独立媒体运动”（Geramm）。

答辩方明天或将在早上呈交法律宣誓书，之后法庭可能会在同一天立即裁决。

若法院裁定《当今大马》和颜重庆藐视法庭，可能也会在同一天判刑。现有法令并没有明订“藐视法庭”罪的判刑上限。