《当今大马》标志
这篇文章是在4 年前刊登

一马充公诉讼又遇挫,Mediaedge Cia保住463万

前朝希盟政府所启动的一马充公诉讼再度遇挫。高庭今天驳回,反贪会欲充公Mediaedge Cia(马)私人有限公司463万1602令吉的申请。

高庭司法专员阿末沙里尔(Ahmad Shahrir Mohd Salleh)说,反贪会未能反驳该公司提出的一项论点。

他认为,反贪会无法证明上述资金是非法活动收益,因此驳回反贪会申请。

仅能充公非法活动收益

阿末沙里尔指出,充公申请并非要求收到可疑款项的一方,归还已不在银行户头内的款项。反之,反洗黑钱、反恐怖主义融资法令及非法活动收益法令第56条文阐明,充公的款项须是非法活动收益,否则不可充公。

他认为,申请人无法证明上述逾463万令吉,符合这项法令第56(2)(a)(iii)条文(非法活动收益)的条件。

同时,有关交易也不符合第56(2)(b)条文(没有善意购买人及付出有值代价)下的条件,因此他驳回申请。

存款余额不是来自纳吉

阿末沙里尔说,Mediaedge Cia是从事媒体关系服务供应的合法公司。他认为,该公司根据正常方式提供服务,并在媒体服务合约下获得463万1602令吉作为费用。

他说,上述公司的银行户头于2018年6月29日遭冻结时,余额为958万3292令吉39仙,不过这笔款项是来自其他人的付款,非来自前首相纳吉。

“Mediaedge Cia在宣誓书中提及此事,但是反贪会在宣誓书中仅说明对此不知情,并没有提出任何具体的异议。”

“Mediaedge Cia是在有善意购买人和付出有值贷款的情况下,获得上述463万1602令吉。因此,反贪会无法证明该公司违反上述法令第56(2)(b)条文。”

反贪会的聂哈丝丽妮副检察司说,反贪会已告诉法庭将申请暂缓归还款项给答辩人。

Mediaedge Cia的代表律师是哥巴斯尼瓦山(Gopal Sreenevasan)和周金莲(Michelle Chew Kim Lian,译音)。