上诉庭允政府上诉，撤AIAC前总监有外交豁免权

上诉庭今日推翻高庭的裁决，即否决亚洲国际仲裁中心（AIAC）前总监桑特拉拉祖，在任职期间享有免控权的裁决。

以哈妮帕（Hanipah Farikullah）为首的三司认为，定夺桑特拉（N. Sundra Rajoo ）免控权的恰当平台，应该是在刑事法庭，而非民事法庭。

哈妮帕说，桑特拉是否享有免控权的方法，应该是在控方提出证据后，在刑事法庭接受测试。

她说，桑特拉届时就可在刑事诉讼中合理的为自己辩护，以证明他面对的控罪，究竟是以个人或高官身分犯下。

她批准外交部、大马反贪污委员会、政府和总检察署所提出的上诉，以撤销高庭在2019年12月31日批准桑特拉司法复核的裁决。

另两名法官是上诉庭法官哈特哈丽雅（Hadhariah Syed Ismail）和高庭法官仄莫哈末（Che Mohd Ruzima Ghazali）。

辩方拟上诉联邦法院

桑特拉的代表律师山慕卡（K. Shanmuga）申请暂缓执行今天的裁决，以让他们向联邦法院提出上诉的要求，但哈妮帕指示他入禀正式的申请。

代表上诉人的高级联邦律师娜古纳瓦蒂（S. Narkunavathy）指出，地庭目前尚无针对桑特拉的刑事指控。

吉隆坡高庭之前批准桑特拉所提出的司法复核，宣判他作为亚洲国际仲裁中心的前高级官员，在公职范围内所做出的行为，享有面控权。

桑特拉是由2010年至2018年担任该中心的总监。

他先是入禀准令申请，以启动司法复核诉讼，但高庭在去年3月驳回其申请。

不过，高庭在去年12月31日裁决，桑特拉在任职期间享有民事和刑事免诉权。

随着上诉庭的裁决，此案退回高庭，以聆审桑特拉的司法复核，并最终获批准。

今年1月22日，地庭撤销桑特拉所面对的3项失信逾100万令吉的控状，理由是他必需遵从高庭裁决，也就是他在任职期间享有免控权。