沙鲁供称，刘特佐拒签一马文件避受查

滚动报道

前首相纳吉的一马公司案今天进入第18天审讯，《当今大马》为读者带来滚动报道。

下午4点45分:

《当今大马》的滚动报道在此结束。若您喜欢我们的报道，欢迎订阅支持独立媒体，订阅费最低只需每天55仙。

审讯展延至明天

下午4点30分：

吉隆坡高庭法官科林劳伦斯宣布退庭，审讯展延至明早。

被登州大臣机构撤职

下午4点：

法庭被告知，登嘉楼大臣机构（MBI）于2009年5月撤除，沙鲁作为登嘉楼投资机构（TIA）的执行长职位。

登嘉楼投资机构为一马公司的前身。

纳吉首席辩护律师沙菲宜在交叉盘问沙鲁时，出示登嘉楼大臣机构一份志期2009年5月27日的普通股东决议。

该份决议显示，登嘉楼大臣机构列出数个原因说明，不认同登嘉楼投资机构发行债券，并决定撤除沙鲁的职位。

沙鲁证实此事，但他表示，从不晓得为何自己被登嘉楼大臣机构撤职。

他说，直到今天之前，他不曾被告知撤职的理由。

没证据显示纳吉知情

下午3点35分：

沙鲁承认，他没有证据显示，时任首相纳吉知道刘特佐在登州比农岛（Pulau bidong）发展计划中的不法行为。

他是接受辩方律师沙菲宜交叉盘问时，如此坦言。

沙菲宜当时询问沙鲁，是否有证据显示纳吉知道，刘特佐在比农岛计划上耍花招，而对他们有所隐瞒。

沙菲宜：你有任何证据吗？针对他（刘特佐）在你眼皮底下赚取盈利的事实，你有证据说明（时任）首相（纳吉）对此知情吗？

沙鲁：我没有证据。

盘问期间，主控官哥巴斯里南（上图）起身重申，控方坚持纳吉对此事知情的立场。

或企图躲避调查

下午3点12分：

沙鲁认同辩方律师沙菲宜主张的说法，即一马案逃亡刘特佐避免签署跟一马公司有关的文件，以避免卷入任何的调查。

沙菲宜：令人惊讶的是，刘特佐的签名没有出现在任何地方？

沙鲁：是。

沙菲宜：通过使用代理人，他（刘特佐）本身未因为签名等做法而亲自露面。

沙鲁：是。

沙菲宜：他不希望，如果有任何调查的话会指向他。他否认对此知情或涉及其中，所以没有他的签名？

沙鲁：有可能。

审讯继续

下午2点39分：

审讯恢复，由纳吉首席辩护律师沙菲宜继续交叉盘问前一马公司执行长沙鲁。

法庭午休

下午12点40分：

法官宣布暂时午休，审讯在下午2点30分继续。

纳吉听后面无表情

中午12点27分：

沙鲁向法庭表示，当纳吉被告知端姑米占为登嘉楼投资机构发行50亿令吉债券动怒时，对方只露出一副面无表情的模样。

他说，当他2009年5月在纳吉住家，提到登嘉楼王室感到不悦的事宜时，纳吉只是面无表情。

登嘉楼投资机构之后被财长机构接管，并改名为一马公司。

根据沙鲁的证词，他是2009年5月被端姑米占要求签署登嘉楼投资机构的决议，以取消发行债券的计划。

他指出，他之后到纳吉位于大使朗格路（Jalan Langgak Duta）的私宅会见了纳吉。

“当问到我为何元首动怒时，我回答说，我不晓得...我不记得有什么困惑，非常的正常。”

沙菲宜问，这是否意味纳吉其实不晓得苏丹为何不满，沙鲁表示认同。

登苏丹或不满刘特佐

中午12点20分：

沙鲁表示，登州苏丹端姑米占再纳阿比丁在2009年5月22日一场会议上，提到的“不光彩人物”，或许就是指刘特佐（上图）。

据他指出，端姑米占据称在会议上表达了不满，并命令搁置登嘉楼投资机构（TIA）的债券发行计划。

沙鲁供称，根据后见之明，他相信状况可能是如此。

不过，他无法真正确定，毕竟他不能代表端姑米占发言。

铃声再响就充公手机

早上11点36分：

由于听众旁听席出现电话铃声响的状况，通译员警告，一旦再度有铃声响，法庭将没收有关手机。

纳吉首席辩护律师沙菲宜对沙鲁的交叉盘问，因为手机的铃声而被中断。

吉隆坡高庭法官科林劳伦斯、律师和副检察司纷纷把目光转向旁听席的前排，而一名女性在其手机响了20秒后试图将之关上。

铃声停止后，沙菲宜戏言，那不是其当事人纳吉的手机，因为后者身在被告栏内。

但是，明显感到不悦的科林劳伦斯告知通译员，警告向庭内的所有人，特别是旁听席的人士把手机转向静音模式，否则将被没收。

AmBank内有人幕后操纵

早上11点25分：

沙鲁同意说，AmBank里或有人穿针引线，促成该银行2009年用折扣价脱售一马公司债券给一家跟刘特佐相关的公司。

他是被沙菲宜询及，一马公司在2009年5月只从发行的50亿令吉债券中获得43亿令吉的状况时，如此解释。

他认同沙菲宜的说法，即AmBank本身不可能用折扣价脱售价值7亿令吉的一马公司债券给Aktis Capital新加坡有限公司，这较可能是银行内的某些人所为。

这是因为AmBank本身可以用面值脱售债券来赚取盈利。

根据AmBank与Aktis作为次要收购者的协议文件，该银行只赚取作为Aktis配售代理的7万令吉中介费。

沙菲宜：我不会指控整个AmBank，我说是AmBank里的某人。所以AmBank蒙受损失，由别人赚掉了盈利。

转售而赚取7400万

早上11点20分：

沙鲁（上图）供称，与一马案通缉犯刘特佐相关的Aktis Capital新加坡有限公司，以折扣价收购一马公司债券，并在几天后用面值转售而从中赚取了7400万令吉。

根据辩方律师交叉盘问沙鲁时提呈法庭的文件，Aktis在2009年5月以稍微高于6亿1700万令吉的价格，成为一马公司价值7亿令吉伊斯兰中期票据IMTN的次级收购方。

此事是通过AmBank集团来进行，该银行为一马公司总值50亿令吉债券的主要收购者。

两者的差额被充作交易的其他开销，包括AmBank作为Aktis配售代理的约7万令吉。

AmBank隐瞒事实

早上10点30分：

沙鲁告诉法庭说， AmBank集团在2009年蓄意隐瞒一马公司，有关Aktis新加坡有限公司及Country Group为债券次级认购者的事实。

他是接受辩方律师沙菲宜交叉盘问时，如此表示。

不过，他拒绝揣测，为何该家银行要这样做。

沙菲宜：所以你想被记录在案地表明，你不曾获Ambank告知，Aktis和Country Group以次级认购者的身份参与其中？

沙鲁：是。

沙鲁之后同意沙菲宜的说法，即以后见之明来看，Ambank蓄意隐瞒事实。

早前，他供称，一马公司董事局曾在2009年10月传AmBank解释，为何一马公司只从50亿令吉的伊斯兰中期票据（IMTN）中收到43亿令吉，而非起面值。

他说，AmBank向董事局的汇报没有透露，Aktis和Country Group是一马公司的债券次级收购者。

根据沙鲁，他们只获告知，一马公司的债券被公积金局（EPF）、社险（Socso）和保险公司收购。

他补充，时任一马公司主席莫哈末峇克（Mohd Bakke Salleh）是最强烈，质疑伊斯兰中期票据价值的董事。

刘特佐是沙鲁与纳吉唯一桥梁

早上10点15分：

沙鲁向法庭表示，一马公司通缉犯刘特佐，当时是他与纳吉之间的唯一桥梁。

沙鲁是在回答沙菲宜的提问，询问有关刘特佐在一马公司会议所扮演的角色时，如是透露。

“他（刘特佐）是一马公司、我和唯一股东纳吉的桥梁。”

当沙菲宜提问在2009年，谁时一马公司唯一的股东时，沙鲁则回答是财长机构。

2009年，纳吉是首相兼财政部长。

沙菲宜与沙鲁陷争辩

早上9点57分：

当沙菲宜继续针对一马公司在2009年发行的50亿令吉债券盘问沙鲁，质疑沙鲁为何当时未向负责发行债权的AmBank银行询问出现的疑点时，双方陷入争辩。

沙菲宜询问沙鲁，在发现债券有问题时，他是否有询问AmBank以寻求解释；而沙鲁则回答“我不知道”，引来沙菲宜的回击，指他当时是一马公司执行长，有权过问。

沙鲁：我当时没有（问）。

沙菲宜：你有权力过问。

沙鲁：我不知道。你是作为辩护律师跟我这样说。我需要咨询（控方）律师。

沙菲宜：你为何要咨询（控方律师）？你当时是一马公司执行长。

沙鲁：我不知道。

之后，沙鲁才透露一马公司董事局在2009年于2个场合，传AmBank针对此事作出解释。

沙鲁指认9名证人

早上9点50分：

控方传召9人上庭，并要求沙鲁逐一指认这些人。

这9人包括了前一马公司主席莫哈末峇克（Mohd Bakke Salleh）和洛丁（Lodin Wok Kamaruddin）、前一马公司董事斯米（Ismee Ismail）、纳吉的前特别官员旺阿末希哈（Wan Ahmad Shihab Wan Ismail）、前一马公司首席财务长阿兹米（Azmi Tahir）、前一马公司秘书林保森（Lim Poh Seng，译音），警方调查官拉惹古巴拉（Rajagopal）以及吴益金（Goh Gaik Kim，译音）。

沙鲁逐一指认了他们，供作记录用途。

审讯恢复

早上9点46分：

纳吉进入被告栏受审，沙菲宜开始交叉盘问沙鲁。

审讯进入第19天

早上9点30分：

纳吉一马公司案进入第19天，辩方首席律师沙菲宜将继续交叉盘问沙鲁哈米。

沙鲁哈米此前在连续6天供证中，爆出许多一马案内情。昨天开始，沙菲宜开始交叉盘问沙鲁。

在昨日的审讯中，沙鲁供称，一马公司案通缉犯刘特佐所持有的Aktis新加坡有限公司，在2009年通过Ambank集团，成了一马公司债券的次级认购者，并从中谋取巨大利益。

去年9月20日，纳吉在一马公司资金案下，被控25项控罪，其中4项为滥权贪腐罪，涉及22亿8293万令吉；另外21项则是接收与转移超过20亿8147万令吉非法收益。

纳吉面对4项滥权贪腐控罪，涉嫌通过个人银行账户收取总额22亿8293万7678令吉41仙的资金，但这些钱疑似源自一马公司。

余下的21项控罪则是洗钱控罪，涉嫌接收、使用与归还20亿8147万令吉来自Tanore金融公司的非法收益，即所谓的捐款。

吉隆坡高庭法官科林劳伦斯（Collin Lawrence Sequerah）负责审理此案。

本案主控官是总检察署外聘的前联邦法院法官哥巴斯里南（Gopal Sri Ram）；辩方首席律师则是资深律师沙菲宜（Muhammad Shafee Abdullah）。

截至今年2月8日为止，纳吉总共被控42条罪。他全不认罪，并坚持自己清白无辜。

此前，SRC国际公司汇款案完成58天审讯的提控环节，并将在11月11日裁定是否表面罪名成立。