《当今大马》标志
这篇文章是在5 年前刊登

隆雪华堂发布“四不”立场,呼吁警方包容和平集会

继昨日澄清无意打压“929撑港反极权集会”,隆雪华堂今日进一步阐明“四不”立场,以回应最近面对的舆论批评。

隆雪华堂今午发文告说,它跟马来西亚政府一样奉行一中政策,但也秉持普世价值观,赞成以法治国,推崇自由、民主和人权,反对任何形式的暴力行为。

“本堂对香港政争的立场,希望香港各界可以达致对各方最有利的解决方案,让纷乱政争可以早日和平落幕。”

“因此,本堂在此郑重声明,本堂不干预、不参与、不支持任何有关香港政争的立场表达,但不干涉和尊重任何团体或个人对香港政争的立场表达。”

重申报警过度反应

隆雪华堂重申,929撑港反极权集会在其门口外举行,与隆雪华堂无关,却引起隆雪华堂一些成员的困扰。

“于是,乃有报警备案之举,原意旨在澄清,并无借报案打压集会的意图。”

“本堂感谢各方指教,经过内部反思和检讨,一致同意,以文告声明方式即可作出澄清,报警备案举动实属过度反应。”

“对之前报警备案之举造成各方不安与不便,本堂深感抱歉,并希望借此事经验建立新的思维和工作模式,以后能更周全地处理类似事情。”

呼吁对话异中求同

作为报案人,隆雪华堂呼吁警方包容,不压制任何和平集会。

此外,隆雪华堂呼吁各界以对话方式促进了解,对持有不同立场的人更包容,以达到异中求同。

隆雪华堂说,香港反送中课题已经演变成香港政争,所引发的不止是世代分裂,也引起全球的关注和争论。

它坦言,马来西亚民间和公民团体也出现不同看法和意见,许多人采取非黑即白的立场,不承认异议者的合理存在,甚至指责和标签对方。

“撑港者一些人认定所有人都应该持同一立场,不然就不配谈民主人权。亲中派当中也有不少人认为反中言论必须全面被消音,不然就是参与或卷入全球反华阴谋。当然,也有持中间看法的人,比如反对香港集会者和警察两者的暴力行为。”

“本堂的董事、团体成员与支持者当中,持有不同立场者,皆各有之。”

“本堂认为,各方立场分歧虽是不争事实,但不必互相指责和伤害。我们觉得,任何一方的意见表达,只要采取和平理性之态度,都不应被标签或被打压。”

报警备案引来批评

隆雪华堂认为,马来西亚土地孕育出具有人文素养的国民,关心国际事务乃是公民权利,也是独立以来的一项优良传统。

“马来西亚国民曾经关心和给予支持的国际课题很多,比如车臣内战课题、波斯尼亚难民危机、巴勒斯坦课题、缅甸罗兴亚难民问题等多不胜数。当然,马来西亚国民也参与很多国际赈灾工作,其中包括泰南水灾、中国华南地区大水灾、汶川地震、印尼亚齐地震和海啸灾难等等。”

“本堂认为,各方参与国际事务时,须记得作为马来西亚国民,应以本国为主体来思考,优先考虑本国利益,时刻保持自主性,不为外力左右。”

“929撑港反极权集会”原订星期天晚上假隆雪华堂大门外的空地举行,惟隆雪华堂执行长李书祯却在集会前夕(28日)报警,跟上述集会划清界线,同时要求警方保护租户和访客的安全。

 集会召集人紧接着宣布更改地点,转移到邻近的停车场举行。约70人了出席集会,声援香港“逆权运动”,而集会最终和平落幕。

10个公民团体在集会当天联署批评隆雪华堂,认为它报警自保乃下策,且有侵害集会自由权利之嫌。

昨日,隆雪华堂发文告澄清,非受其他组织或外国大使馆指示下报警。它郑重声明,无意借由报案手段打压“929撑港反极权集会”。