旺吉连听证会：法医证人称，太迟解剖难确定死因

旺吉连皇委会听证会进入第14天。法医证人认为，如果早点进行解剖，将可得知玻璃市旺吉连集中营和乱葬岗难民的死因。

《马新社》报道，槟城中央医院鉴证科资深顾问兼医生查哈里（Zahari Noor）指出，太迟进行脱氧核糖核酸（DNA）检测，导致遗体组织出现变化和萎缩，难以更精确地鉴定死因。

他也不排除挖掘乱葬岗，以及管理19具遗体和其骨头的程序，也导致证据变少的可能性。

“我认为，如果在（2015年）1月进行解剖，也就是乱葬岗一被发现就这么做，我有信心可提供更精确的死因。

“遗体很快就会腐烂，对于这件事，如果我们所取得的遗体，身体还留有很多的柔软组织，就能够解释更多的死因。”

查哈里是旺吉连皇委会听证会的第41名证人，曾在2015年参与8具遗体解剖的工作。

他指出，警方鉴证队所展开的挖掘和搬动遗体的程序，必须获得政府法医的参与。

四个月后才解剖

他说，法医拥有挖掘和管理骨头的技能，因此像旺吉连事件如此大规模的挖掘行动，必须邀请像沙登医院鉴证科法医莫哈末阿再尼（Mohamad Azaini Ibrahim）这样的专才加入。

“在挖掘乱葬岗之前，最好传召擅长骨头处理和挖掘的法医。因为单是器材的干扰，即可捣乱遗体解剖的年龄预测。”

查哈里指出，乱葬岗是在2015年1月发现，而他本身是在大约4个月后，才解剖8具遗体。

他说，他和其团队只是检测死者的骨头，因此无法鉴定死者的死因、性别和死亡日期。

族裔字眼引争议

作为第39名证人的吉打亚罗士打苏丹后峇希雅（Sultanah Bahiyah ）中央医院鉴证科资深顾问兼医生莫哈末苏海尼（Mohd Suhani）也曾经参与遗体解剖工作。

他证实，在114具遗体中，有104具是“印裔”。

他说，这是在DNA检测后，根据死者骨头所发现的高加索（Caucasoid）特征，所得出的结论。

不过，皇委会副主席诺连迈（Norian Mai）认为，使用“印度族裔”（Indian ethnicity）字眼，来形容遗体的族群身份，实为不妥。

他补充，这会造成人们误解，以为印裔是此案最大宗死者。

莫哈末苏海尼解释，他只是采用化验局所提供的术语，惟他个人也同意，“南亚”（South Asians）一词更为准确，因为此词涵盖了罗兴亚族。

事隔4年设皇委会

旺吉连皇委会主席为前联邦法院首席大法官阿里芬，成员包括总检察署检控组前主任诺巴里（Noorbahri Baharuddin）、大马人权委员会主席拉扎里（Razali Ismail）、总检察署研究组前主任祖奈达（Junaidah Abdul Rahman）、大马驻泰国前大使娜兹拉（Nazirah Hussin），以及公共账目委员会前副主席陈胜尧。

明日将继续召开旺吉连皇委会听证会。

2015年5月，警方宣布在玻璃市旺吉连发现了139个罗兴亚难民乱葬岗和28个营地，相信和人口贩卖活动有关，引发轩然大波。

时隔4年后，内政部长慕尤丁今年1月27日宣布成立皇委会调查，以调查此事并揪出需为此事负责的人。