SRC审讯第廿天：证人宣称反贪会要把纳吉拖下水

滚动报道

前首相纳吉的SRC国际公司汇款案今天进入第20天审讯，《当今大马》为读者带来滚动报道。

下午3点45分：

今日审讯结束，法官纳兹兰择定6月10日续审SRC案。

阿兹安料将在6月10日再度上庭供证。辩方律师哈温德吉星指他仍需要大约多1个小时的时间盘问阿兹安。

《当今大马》的滚动报道也在此结束。若您喜欢我们的报道，欢迎订阅支持独立媒体，订阅费最低只需每天55仙。

纳吉要求与廿亿贷款无关

下午3点05分：

阿兹安告诉法庭，虽然纳吉曾在2011年要求公务员退休基金局加速审批贷款，但这跟基金局批准SRC公司20亿令吉贷款的决定无关。

哈温德吉星：基金局主席2011年7月19日告诉你的事情，跟20亿令吉无关？

阿兹安：那是两回事。

哈温德吉星：SRC国际公司一开始要求39亿5000万令吉（贷款），后来降低到20亿令吉？

阿兹安：我不记得了。

根据阿兹安书面证词第30段，她表示，纳吉要求基金局主席旺阿都阿兹加速审批贷款，并指20亿令吉将会足够。

根据书面证词，阿兹安之后2011年7月19日会议上，向基金局投资小组汇报这件事。

SRC国际公司原本向公务员退休基金局申请39亿5000万令吉贷款，但只获得20亿令吉。无论如何，在取得第一笔贷款后，SRC公司向公务员退休基金局再申请另一笔20亿令吉贷款，并获得批准。

聚焦纳吉亲笔附注

下午2点20分：

阿兹安供称，虽然纳吉在SRC公司2011年的贷款申请信中亲笔附注支持，但这不算是指示公务员退休基金局务必批准贷款。

阿兹安说：如信函（SRC的贷款申请信）所说，财政部长同意基金局在SRC公司投资39亿5000万令吉。

哈文德吉星：那代表他指示公务员退休基金局给贷款吗？

阿兹安：那代表他同意。

哈文德吉星：但那是（公务员退休基金局）投资小组的权力范围，而不属于首相办公室或首相所管？

阿兹安：（公务员退休基金局）法令有阐明这点。

哈文德吉星：你向诺希山（Norhisyam，基金局固定收入部门的员工）下达的指示，不是要求批准贷款，而是交由他自行决定？

阿兹安：是的。

哈文德吉星：不管是你或诺希山或固定收入部门，都不认为那是一项指示？

阿兹安：肯定的，我不认为那是一项指示。

在昨日的审讯中，阿兹安提到，纳吉当时的助理阿茲林（Azlin Alias）在2011年6月，于吉隆坡中环广场一家酒店会晤她，并把SRC公司的贷款申请信交给她，信上还有纳吉的亲笔附注。

根据阿兹安昨日的供证，这封信志期2011年6月3日，是由SRC公司的时任董事聂菲沙署名，上面还有纳吉亲笔写上的附注“同意这建议”（Bersetuju dengan cadangan ini）。

午休后阿兹安继续供证

下午1点51分：

午休结束，法庭复审。辩方律师哈文德吉星将继续盘问第38证人——公务员退休基金局前执行长阿兹安。

下午1点：

法庭午休。

早上11点：

阿兹安（见图）在接受辩方律师尤索夫的盘问时，拒绝回答数个有关批准贷款程序的问题。

阿兹安拒绝回答的问题当中包括了，尤索夫询问有关SRC国际公司在2011年及2012年借贷高达40亿令吉贷时，公务员退休基金局在未获得政府的保证书之前批准贷款，是否是正常的作业方式。

不过，阿兹安拒绝回答，“不，我不能回答那个（问题）。我不能回答，因为我没有经历过（这种情况）。”

早前，阿兹安接受尤索夫的盘问时也供称，公务员退休基金局在批准SRC国际公司贷款的主要考量是其还贷能力。

她表示，政府的保证只是让公务员退休基金局在批准贷款时更有信心。

证词出现情节跳脱？

早上10点15分：

阿兹安的书面证词部分似乎有情节跳脱，法官纳兹兰于是向阿兹安询问在证词第23与24段之间，是否有发生其他事情。

纳兹兰：根据第23段，身为公务员退休基金局执行长的证人陪同基金局主席旺阿都阿兹（Wan Abdul Aziz Wan Abdullah）去见（时任）首相，向他汇报基金局最初只允准借出10亿令吉的决定。

但在下一段，突然说一个叫阿米鲁的人（即第29证人Amirul Imran Ahmat，曾担任基金局助理副总裁）为20亿令吉贷款准备计划书。这读起来不大顺。

你的书面证词整份都跟着时间顺序，但突然有一个空白点，从10亿令吉跳到20亿令吉。

阿兹安：我不记得事情的排序。我记得在投资小组的下一场会议，主席叫我告诉小组成员，首相已经跟他谈过，要基金局加速审批贷款，20亿令吉将会足够。

纳兹兰：书面证词有提到这部分？

阿兹安：在第30段。

纳兹兰：Okay。

辩方抗议检控官用词不当

早上10点：

山苏结束供证，接下来轮到阿兹安再次出庭。

阿兹安供证时，纳吉律师哈温德吉星抗议，检控官依沙（Ishak Mohd Yusoff）盘问证人的方式。

哈温德吉星告诉法官纳兹兰，依沙的问题用词不当。

依沙：财政部希望公务员退休基金局先发出贷款（20亿令吉给SRC国际公司），之后会在（贷款发出）10天后发出担保。在你担任公务员退休基金局执行长的任内，是否有看过这种事情？

阿兹安：从没发生过。

依沙：这是公款。你看到这种事情发生，有无感到意外？

哈温德吉星：我反对。有什么证据显示那（20亿令吉贷款）是公款？那是一笔贷款。检控官不能用词不当。必须出示证据，证明这是公款。

依沙于是调整问题，再次询问阿兹安。

纳吉吃了一惊

早上9点半：

山苏（下图右者）供称，当纳吉获悉有人通过Ihsan Perdana账户把4200万令吉汇入其户口时，深感震惊。

他接受辩方首席律师沙菲宜盘问时说，2015年反贪会逮捕羁押他数天。

根据山苏，他获得保释后前往大使花园的纳吉住家，会晤纳吉。

沙菲宜：你去见纳吉，告诉他那件事（反贪会延扣与录供）时，纳吉反应如何？

山苏：他获悉有人把钱放进其户口，感到震惊。他不知道是谁放那些钱，也不知道为何要通过我的公司（Ihsan Perdana）。他心烦意乱。我向他道歉（因为有人利用Ihsan Perdana户口来汇款给纳吉）。最后一轮转账是通过我的公司。如果我知道那资金来源的话（就不会发生）。

沙菲宜：你之前在庭上供称你只是奉命行事（转账4200万令吉入纳吉的两个户口）？

山苏：我没有（不良意图）。我凭我的良心，以为一直以来这些钱都是为了企业社会责任。我以为那是为了做好事。

沙菲宜：纳吉的反应看起来真诚吗？

山苏：他是真的吃了一惊。

山苏较后接受检控官赛夫丁（Muhammad Saifuddin Hashim Musaimi）重新盘问时说，虽然纳吉深感震惊，但并没叫他向执法当局投报。

赛夫丁：他有叫你向警方或反贪会投报吗？

山苏：没有。

反贪会要把纳吉拖下水？

早上9点20分：

审讯复庭，辩方首席律师沙菲宜开始交叉盘问第37证人山苏。

山苏提到，2015年反贪会逮捕羁押他的事件。

他供称，反贪会当时要他承认知道Ihsan Perdana账户汇出4200万令吉，收款账户的主人正是纳吉。

根据山苏，反贪会当时不断提醒他，可能会在刑事失信罪下被控教唆。

沙菲宜：他们不断提醒你可能会被控？

山苏：是的。

沙菲宜：你感到担心吗？

山苏：但我否认了。我不知道谁是收款人。所以我告诉他们，你们要真相或要我撒谎。所以我跟他们说真话，我说我不知道，（我以为）那笔钱是用作企业社会责任。

沙菲宜：你告诉他们要真相或谎言，为何你会那么说？那是因为他们暗示要你说其他的东西吗？

山苏：他们要我说其他的东西，但我没有让步。

沙菲宜：他们要你说些什么？

山苏：他们说我知道谁是那些个人账户的拥有人。那是最重要的。但我不知道。

山苏也同意沙菲宜所言，即反贪会要他把“另一个人”拖下水。

他续说，之后他才知道这个人就是纳吉。

沙菲宜：他们有无问你任何问题，让你把另一个人拖下水？

山苏：是的，就是纳吉。我在延扣后才知道。我之后才从媒体获悉就是纳吉。

山苏再次出庭

早上9点10分：

纳吉身穿浅灰色西装大衣，进入被告栏，等待审讯开始。

证人栏可见Ihsan Perdana董事经理山苏（Shamsul Anwar Sulaiman）。

根据了解，山苏将再次出庭，接受辩方的交叉盘问。之后，才轮到阿兹安供证。

Ihsan Perdana（简称IPSB）是SRC公司的企业社会责任臂膀；而SRC公司则曾是一马公司的子公司，惟在2012年3月底，转移至财政部属下。

审讯进入第20天

早上9点：

吉隆坡高庭今天将续审前首相纳吉的SRC国际公司汇款案。

这将会是第20天的审讯，控方第38证人——公务员退休基金局前执行长阿兹安（Azian Mohd Noh）将出庭继续供证。

昨天，阿兹安提到，纳吉当时的助理阿茲林（Azlin Alias）在2011年6月，于吉隆坡中环广场一家酒店会晤她，并把SRC公司的贷款申请信交给她，信上还有纳吉的亲笔附注。

虽然如此，她表示，公务员退休基金局认为SRC未符合贷款要求，于是偕同基金局主席旺阿都阿兹（Wan Abdul Aziz Wan Abdullah）到访首相办公室以告知纳吉，基金局决定只是批准10亿令吉贷款予SRC公司。

无论如何，根据阿兹安，纳吉后来要求基金局加速审批贷款，而基金局投资小组最终一致批准，向SRC公司借出20亿令吉。

她称，SRC公司获得第一笔20亿令吉贷款后，“财政部长”建议SRC公司向公务员退休基金局再申请另一笔20亿令吉贷款。

SRC公司是在2011年年杪获得公务员退休基金局的第一笔20亿令吉贷款，接着在2012年年头再获得第二笔同样金额的贷款。

此案承审法官是纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）。

现年65岁的纳吉去年7月4日被控3项SRC资金失信控状及一项贪污滥权控状，涉嫌款项为4200万令吉。去年8月8日，他又被控3项涉嫌相同款项的洗黑钱控状。

一旦罪成，在刑事失信罪下，纳吉将可面对监禁最高20年、鞭笞与罚款。

在渎职滥权罪下，他可面对监禁最高20年、罚款1万令吉或不少于贿金5倍（视何者为高）。

而在洗黑钱罪下，他可面对监禁最高15年、罚款最高1500万令吉或洗钱款额5倍（视何者为高）。

截至目前为止，纳吉总共被控42条罪。他全不认罪，并坚持自己清白无辜。

本案检控团队是由总检察长汤米汤姆斯领衔，而辩方首席律师则是资深律师沙菲宜。

汤姆斯领导12人检控团队，包括苏莱曼（Sulaiman Abdullah）、西谭巴兰（V Sithambaram）、玛诺古鲁（Manoj Kurup）、依沙尤索夫（Ishak Mohd Yusoff）、多纳佐瑟（Donald Joseph Franklin）、苏海米（Suhaimi Ibrahim）、莫哈末赛夫丁（Muhammad Saifuddin Hashim Musaimi）、许庆辉（译音，Sulaiman Kho Kheng Fuei）、布迪曼（Budiman Lutfi Mohamed）、莫哈末阿斯洛夫（Mohd Ashrof Adrin Kamarul）以及莫哈末依扎（Muhammad Izzat Fauzan）。

辩方律师团队共有13名律师，并由资深律师沙菲宜领导。

其他成员包括前第二律政司尤索夫（Yusof Zainal Abiden）、哈温德吉星（Harvinderjit Singh）、卡玛鲁希山（Kamarul Hisham Kamaruddin）、张隆勉、德瓦南登（Devanandan S Subramaniam）、法翰（Farhan Read）、万艾祖丁（Wan Aizuddin Wan Mohammed）、拉末（Rahmat Hazlan）、慕哈末法汉（Muhammad Farhan Shafee）、卡翠娜（Tiara Katrina Fuad）、努莎希拉（Nur Syahirah Hanapiah）及再丽（Zahria Elena Redza）。