《当今大马》标志
这篇文章是在6 年前刊登

挺煽动法又要言论自由,大马人对自由矛盾

晚上11点57分更新

默迪卡民调中心的一项调查发现,约有73%大马人赞同保留煽动法令,以便维护和平和稳定。不过,调查也发现,大马人对自由价值似乎有矛盾的态度。

默迪卡民调中心今天公布一项有关“自由主义在马来西亚”的民意调查报告。

其中一项提问是:“你是否同意此说法:政府应该保留煽动法令等类似的法律,以便保障大马的和平稳定。”

有73%表达“赞同”,而21%表示“不赞同”。若按照族群来看,其回答是:马来人(79%赞同,16%不赞同);华人(58%赞同,30%不赞同),印度人(69%赞同,29%不赞同)。

另一提问是:“你是否同意此说法:政府应该控制所有公民,以便保障大马的文化、价值和传统。”

有80%表达“赞同”,而18%表示“不赞同”。若按照族群来看,其回答是:马来人(90%赞同,8%不赞同);华人(58%赞同,39%不赞同),印度人(82%赞同,15%不赞同)。

上述两个问题的回答,显示大部分人似乎认可,为了社会稳定以及保障文化价值,可以牺牲自由的价值。论者早已指出,煽动法令有关“煽动”的定义过于模糊,而且赋予政府权力过大,因此侵害言论和媒体自由。

再者,大多数人认可“政府应该控制所有公民”的说法,似乎显示对于政府的强制权力缺乏必要的警惕。

82%支持推行言论自由

如果按照上述两项回答,似乎大部分的民众支持政府限制公民的自由权。然而,另两项提问,却出现矛盾的调查结果,民众似乎又认可自由的价值。

另一项提问是:“你是否同意此说法:大马已准备好推行言论自由和媒体自由。”

有82%表达“赞同”,而15%表示“不赞同”。若按照族群来看,其回答是:马来人(85%赞同,12%不赞同);华人(72%赞同,22%不赞同),印度人(80%赞同,16%不赞同)。

另一项提问是:“你是否同意此说法:我没有权利把我的生活方式强加在他人身上。我接受和尊重其他人的生活方式,包括LGBT、无神论者和其他少数群体。”

有66%表达“赞同”,而31%表示“不赞同”。若按照族群来看,其回答是:马来人(49%赞同,48%不赞同);华人(88%赞同,10%不赞同),印度人(90%赞同,7%不赞同)。

若按穆斯林和非穆斯林来看,其回答是:穆斯林(51%赞同,46%不赞同);非穆斯林(87%赞同,11%不赞同)。

以上两个问题攸关“言论自由”和“不可强制干涉他人生活价值”,均属自由的价值,而大多数人也认可这项价值。不过,或许第二个问题提及LGBT,以致有46%穆斯林持反对立场。

不过,值得注意的是,由于第二个问题设定的是“我没有权利……”,而不是点明“政府或国家”,因此可能无法得知受访者对于“政府是否可以强加价值在每个人身上”的看法。

不了解何谓自由主义

民调也发现,大马人对自由主义的认知非常低,多数大马人也不确定自由主义的意思。

当问道“你对自由主义有多了解”,74%选择不了解,15%选择了解,11%不确定。

另一道则询问“你认为自由主义概念对大马好或不好,为何?”

50%表示不确定,24%认为自由主义概念好,因为言论自由(22.6%)、一般自由权利(13.9%)、选择自由(11.5%)、思想自由(7%)、对国家愿景好(4.8%)、公正和公平社会(4.2%)、宗教/信仰自由(2.5%)。

22%则认为自由主义概念不好,因为对宗教/伊斯兰负面影响(13.4%)、对国家引发骚乱/不受控情况(8.6%)、违反伊斯兰(5.3%)、太多自由(4.9%)、增加社会问题/罪案(4.1%)、没特定法律不好(3.8%)、大马人思想不够成熟(1.9%)。

反映对政治制度的信念

自由主义是西方17世纪以来兴盛的政治观念,即每个人都有言论、结社的自由,且拥有生命权和财产权,政府不能侵害人权及公民的基本权利。政府也应奉行法治,平等对待所有公民,而不因个人身份有所差异。

由于倡导思想自由,因此每个个体也有自由选择自己钟爱的生活方式和价值观念,政府不应干涉个人的生活,更绝对不能因个人价值差异而施予压制。

自由主义认为,政府兼具维持公共秩序、治理与拢集强制权力的特质,乃是“必要之恶”,因此必须予以监督及限制其权力范围,断不能让政府全面控制人民及其生活,即便是为了集体或大多数人的利益,也不能牺牲个人的基本权益,因为绝对的权力会导致绝对的腐败。

由于自由主义是自由民主制度的基础,本次默迪卡民调中心调查大马人对自由主义的认识,即可衡量民众对自由民主的认可程度,也可看出民众对于政治制度的基本信念。

本次民调调查了大马人民对政治、社会和经济领域自由的看法。

上述民调是由德国非政府组织德国费里德里奇瑙曼基金会(Friedrich Naumann Foundation)委托默迪卡民调中心(Merdeka Center)进行。

大马222国席的1206人通过电话受访,访问时间介于2017年11月26日至2017年12月4日,并透过受访者所选择的语言进行访问。受访者为21岁以上。民调误差是士 2.82%。