槟政府再上诉选区重划，促国会仿一马案暂缓辩论

槟州政府挑战选委会选区重划，继在槟城地庭及上诉庭两度受挫后，昨日遂向联邦法院申请准令寻求上诉，并向法院提出8道疑问。

槟州政府委托的代表律师为双溪古月区州议员梁卓经。他告诉《当今大马》，由于选区重划报告仍在法院审理，因此国会不应讨论选区重划的相关问题。

“倘若议长班迪卡能以妨碍审理（sub judice）为由，制止辩论一马公司案；那么同样的原则，也能运用在选区重划报告。”

槟州政府在向联邦法院所提出的8项问题，包括“总检察署是否可以挑战槟州法律顾问所提出的司法审核申请？”以及“总检察署是否能代表选委会？”

槟州政府的法律顾问与其他州属同样，皆是由总检察署所派驻。

援英国案例促准审

昨日，槟州首长林冠英在准令申请中援引一个英国案例，即英国上诉庭曾准许在报告提呈到国会前，让英国选委会申请司法审核。

“有鉴于此，这是严重的法律问题，而联邦法院需要做出决策。这份报告在交给首相并提呈到国会前，联邦法院是否有权进行司法审核？”

“由此，槟州政府认为，这已通过了《1964年法庭司法法令》第96条文所界定的门槛，法院可发出准令，并针对这些法律问题做裁定。”

在联邦法院，民事案件的上诉案必须获得准令方能听审。

选区划分引起争议

去年6月，槟州政府针对选委会的选区重划建议没有纠正选区划分不均（malapportionment）等问题，入禀槟城高庭提出司法审核申请。

槟城高庭去年11月20日不准槟州政府司法审核选区划分后，上诉庭在今年2月21维持高庭裁决，并驳回槟城政府的上诉。

选委会原本只需在今年9月完成选区重划。不过，选委会在听证会未处理完所有抗议的情况下，已赶在3月9日将选区重划报告提交给首相纳吉，因而招致公民组织及律师抨击此举违宪。

亲近国阵的消息人士向《当今大马》透露，这份选区重划报告将在来临的星期四提呈国会，以寻求通过。

副首相阿末扎希本周二（13日）曾表示，选区重划报告无需上议院通过；而且一旦选区重划报告在下议院通过和宪报，则国会就会解散，选委会接踵择定选举提名与投票日。