《当今大马》标志
这篇文章是在5 年前刊登

与民渐行渐远的行动党——从爪夷书法课谈起

其实,刘镇东已经不是第一次失言了。两个月前,“中文系不用花太多心机搞“被报道而闹出负评后,他就急忙让助理贴出讲稿否认,说是污蔑云云。然而,记者事后公开录音,确实刘真有此说后,却又转口辩解未曾否认。

经“放话、否认、未曾否认”的千回百转后,刘落得一身骂名,最后只得在媒体向大众公开道歉。刘是中文系及智库出身,相关言论必有其专业考量。然而,经种种政策U转,及恶劣的公关处理后,刘镇东与民主行动党逐渐失去民心。

“爪夷文小题大作论”一事也是如此。如果刘镇东主张《星洲日报》此一新闻的总结、摘要、下标题是恶意捏造、无中生有的话,那刘又该怎么看待《火箭报》以大大的标题《撤回爪夷文书法课》报导2020年增设爪夷书法艺术一事呢?

在各大报章都以“落实、照跑”作标题报导的同时,民主行动党斗胆在官媒《火箭报》标上 “撤回”二字,内文还美其名说“不是学习只是认识“。是当公众的眼睛都瞎了吗?还真是只许火箭放火,不许公民点灯呢。别忘了政治人物在检视媒体的同时,公众也在检视着你。

但近日来已有相当多人补充爪夷书法课的正反看法,故本文并无意讨论爪夷书法课之政策。只想藉此讨论民主行动党是如何把一手好牌玩烂,一步步失去民心。

其实,民众对爪夷文字的恐惧,行动党要负上大部分的责任。1980年代行动党反对爪夷文列入华小课程、2008年郭素沁的“爪夷文迈向伊斯兰国论”、2017年方美铼因华小学习爪夷文质问张盛闻“搞什么?”等事件都是证据。

爪夷文课题不过是伪命题,真问题是,火箭取得政权以前,把爪夷文课题当成是洪水猛兽,也“教育”了很多华人爪夷文是蚕食华文地位的手段。草根也因此对爪夷文反感,并恐惧伊斯兰。取得政权后,火箭不敢得罪掌握多数选票的巫裔,不敢撤回爪夷书法课,还敢要求非土著们理解互信开放地看待爪夷文?这种没脊椎的态度转变才是真正的问题。

其实,民主行动党的U转早有迹可循,从希望联盟拥抱老马的时候就开始了。过去火箭是怎么批评老马的,大家难道会忘了吗?上至领袖林吉祥冠名贪污之父,下至爪牙邱光耀诅咒不得好死。希望联盟接纳老马后,火箭立刻为老马漂白,成了发展之父、成了维护历史功名的善人。

509当权后更是变本加厉,裙带主义疑云的国产车卷土重来、土权固打制的战胜回归;相较《ICERD》、统考课题的遥遥无期,何其讽刺。但凡碰上作为多数选民的巫裔反对的无不U转,能讨好巫裔政策全都高高举起,非土著有意见的全都轻轻放下。这是巧合吗?没人知道,但可以知道的是行动党已经因此失去民心,支持火箭多年的粉丝到火箭服务中心扔鸡蛋就是明显的警讯。

民主行动党应确定自身路线。民粹就民粹到底,调查和了解草根,并向上层反映民意。以爪夷书法课为例,投火箭的选民反对爪夷书法课,代议士及阁员就应如实反映并采取行动,这才是对得起其选民的做法。抑或,精英就精英到底,哪怕面对无知者的埋怨反噬(backfire)也要尽力说明及教育。

还是以爪夷书法课为例,若要推行爪夷文字也未尝不可,但应广泛举办说明会,充分沟通以化解疑虑。即使得罪选民也要坚持到底,这才对得起精英的专业。选前说为民发声、代表民意;选后说小题大做、回归专业、尊重专业。这样的行为叫取巧,叫不一致、叫失信。

种族课题也是如此。拥抱多元主义就多元到底,民族主义就民族到底。选前面对非土著,说维护少数族裔争取平等,选后为了选票讨好多数。刀切豆腐两面光,在明眼人看来,就只是平权自助餐而已。

这样两面光的做法即使可以保得下届政权也是可耻的,毒树所结的只能是毒果,缺乏政治伦理的做法,只会让马来西亚走向不归路。更何况这么无耻的做法,带来任何好处了吗?民怨就有!