Shafee nafi lembaga 1MDB ikut Najib macam 'biri-biri ke rumah sembelih'

Peguam utama Najib Razak, Muhammad Shafee Abdullah menafikan dakwaan saksi pendakwaan Jasmine Loo Ai Swan bahawa lembaga pengarah 1MDB menjadi pak turut kepada Najib seperti 'kambing biri-biri ke rumah penyembelihan'.

Bagaimanapun, bekas peguam 1MDB Loo berkata dia hanya mengulangi lembaga syarikat pelaburan negara itu dipengaruhi oleh Artikel 117 Memorandum dan Tataurusan Persatuan (M&A) untuk menuruti Najib sebagai perdana menteri dan pemegang saham, ihsan daripada Menteri Kewangan Diperbadankan (MOF Inc).

MOF Inc memiliki sepenuhnya 1MDB ketika Najib menjadi menteri kewangan dan pengerusi lembaga penasihat dana itu.

Shafee menyoal Lo semasa perbicaraan rasuah 1MDB bernilai RM2.27 bilion hari ini terhadap Najib di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

Artikel 117 menyatakan bahawa perdana menteri mempunyai kata putus kepada pindaan M&A, atau pelantikan dan pemecatan pengarah dan pengurusan tertinggi 1MDB, dan juga menyatakan bahawa sebarang keputusan pelaburan, kewangan dan penstrukturan yang melibatkan kepentingan syarikat yang berkait rapat dengan mana-mana negara. kepentingan, keselamatan dan dasar kerajaan mesti mendapat kelulusan bertulis daripada perdana menteri.

Semasa perbicaraan di hadapan Hakim Collin Lawrence Sequerah petang ini, Shafee sedang menyoal balas Loo berhubung keterangannya sama ada lembaga pengarah atau Najib yang bertanggungjawab atas keputusan 1MDB untuk melabur berbilion ringgit dalam urus niaga yang akhirnya tidak ke mana dan wang itu pula lesap.

Peguam veteran itu kemudian meminta Lo meneliti salinan Artikel 117, mencabarnya untuk menunjukkan di mana dia dapat menunjukkan bahawa lembaga 1MDB perlu mengikut kehendak Najib secara membuta tuli.

Shafee: Di manakah perkara yang tidak konsisten yang menjadikan perdana menteri (Najib) seakan 'monster' dan membuatkan dirinya memutuskan segala-galanya dan lembaga seperti 'biri'biri' yang menjadi pak turut dibawa ke rumah penyembelihan. Di mana ia mengatakan begitu?

Loo: Walaupun ia tidak merujuk secara khusus dalam Perkara 117, pada dasarnya individu itu adalah sama. (Lembaga) 1MDB menganggap wakil pemegang saham Najib sebagai memberikan kelulusan dalam kapasiti sebagai Perdana Menteri dan pemegang saham (melalui MOF Inc).

Apabila Shafee mendakwa bahawa dokumen kontemporari dari tempoh masa itu antara 2010 dan 2013 tidak menyokong hal yang menjadi pertikaian saksi, Loo menegaskan dia hanya bercakap fakta mengenai apa yang didakwa sebenarnya berlaku dalam syarikat pelaburan negara itu.

Perbicaraan di hadapan Hakim Collin Lawrence Sequerah diteruskan.

Najib dibicarakan atas empat pertuduhan salah guna kuasa dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM2.27 bilion daripada 1MDB.

Bagi empat pertuduhan salah guna kuasa, bekas ahli parlimen Pekan itu didakwa melakukan kesalahan itu di AmIslamic Bank Bhd cawangan Jalan Raja Chulan di Bukit Ceylon, Kuala Lumpur, antara 24 Feb 2011 dan 19 Dis 2014.

Bagi 21 pertuduhan pengubahan wang haram, bekas menteri kewangan itu dikatakan melakukan kesalahan tersebut di bank yang sama antara 22 Mac 2013 dan 30 Ogos 2013.

[Baca berita asal]