Logo Malaysiakini
Artikel ini sudah 9 bulan diterbitkan

Pengasas MYAirline gagal batal saman 15 pelabur

Pengasas MYAirline Goh Hwan Hua gagal dalam usahanya untuk membatalkan tuntutan mahkamah terhadapnya oleh 15 pelabur berhubung perniagaan berasingannya.

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur petang tadi menolak permohonan Goh dan empat defendan lain untuk membatalkan tindakan sivil berhubung dakwaan kegagalan membayar jumlah nilai penebusan bulanan bernilai lebih RM8 juta yang dikaitkan dengan I-Serve Online Mall Sdn Bhd (ISOM).

Hakim Adlin Abdul Majid memutuskan bahawa perkara itu tidak sesuai untuk ditolak kerana terdapat beberapa isu yang memerlukan penelitian melalui perbicaraan penuh.

Dia berkata antara isu yang memerlukan perbicaraan penuh ialah sekiranya Goh dan empat defendan telah melakukan penipuan seperti yang didakwa oleh 15 pelabur yang menjadi plaintif dalam kes ini.

Dia kemudian memerintahkan Goh dan empat defendan membayar kos RM8,000 kepada plaintif.

Adlin juga menetapkan tarikh perbicaraan penuh selama sembilan hari tahun depan, pada 14 dan 15 Okt, 21 hingga 23 Okt, dan 16 hingga 19 Dis 2024.

Dia menetapkan perkara itu untuk pengurusan kes selanjutnya pada 24 Jan tahun depan berhubung cubaan plaintif untuk meminda pernyataan tuntutan dalam saman itu.

Menurut saman itu, 15 individu menyaman Goh - yang mengasaskan syarikat penerbangan bajet bermasalah MYAirline - dan empat defendan lain - ISOM, Bright Moon Venture PLT (BMV), QA Smart Partnership PLT (QAS), dan Trillion Cove Holdings Bhd (TCH) - atas dakwaan pelanggaran kewajipan fidusiari dan atas kerugian yang didakwa dialami oleh pelabur.

Plaintif, yang berumur antara 58 dan 74, antara lain mendakwa Goh pada panggilan persidangan dengan mereka membuat representasi mengenai isu berterusan yang dihadapi oleh ISOM dan sama ada akan memberi kesan atau tidak terhadap pulangan bulanan pelabur.

15 individu itu menegaskan Bank Negara Malaysia telah menyerbu ISOM, TCH dan firma lain pada 11 Nov 2021 dan perintah pembekuan didakwa telah dikeluarkan terhadap syarikat tersebut.

Plaintif antaranya menuntut pembayaran balik harga langganan RM8 juta serta pembayaran balik tunggakan penebusan bulanan yang terhutang dan faedah tahunan lima peratus ke atas mana-mana jumlah penghakiman yang diberikan.

Kesemua lima defendan sebelum ini telah memfailkan pernyataan pembelaan mereka pada tahun lepas terhadap tuntutan mahkamah itu.

Goh diwakili oleh firma guaman Mathews Hun Lachimanan manakala peguam daripada firma Chetan Jethwani & Company mewakili ISOM dan TCH.

Firma guaman D’Cruz & Sia bertindak bagi pihak BMV dan Qas.

Peguam Amanda Sonia Mathew pula mewakili 15 pelabur berkenaan.

[Baca berita asal]