Dera anjing: Peguam mahu ambil tindakan terhadap tiga agensi

Surat tuntutan undang-undang akan dihantar hari ini kepada Majlis Perbandaran Klang (MPK) dan dua badan kebajikan haiwan kerana dikatakan tidak mengambil tindakan terhadap dakwaan kes penderaan haiwan.

Ini selepas klip video pendek yang memaparkan penderaan anjing disyaki membabitkan pekerja MPK tular di media sosial.

Peguam kebajikan haiwan Rajesh Nagarajan (gambar, bawah) pada sidang media hari ini berkata dua laporan polis telah dibuat oleh saksi yang melihat kejadian itu. Salah satu laporan itu telah dibuat oleh seorang wanita yang hanya menyebut dirinya sebagai Sahana.

Dua saksi menyifatkan kejadian itu cukup membimbangkan, mendakwa anjing itu tercekik walaupun mendapat bantahan daripada penonton.

“Sebenarnya, ramai orang - (pelbagai kaum) Cina, Melayu, India - turun dan mereka merayu pegawai itu untuk melepaskan anjing itu.

“Semakin para penduduk merayu, semakin dia bertindak agresif. Dia (pegawai yang dituduh itu) semakin bertegas.

"Walaupun anjing itu mula berdarah dan bergelut di sana, dia terus menjerut leher anjing itu dengan lebih kuat lagi," kata seorang saksi mata yang mengenal pasti dirinya sebagai 'Nithya'.

Kenapa cara kejam?

Dia mendakwa cara anjing itu dijerut lehernya dengan tali seakan cara yang sama seperti tindakan menggantung diri.

“Sudah tentu, ini tugas mereka tetapi mengapa melakukannya dengan kejam?

“Walaupun ramai orang merayu untuk dia menunjukkan belas kasihan, dia melepaskan kemarahannya pada anjing itu.

“Anjing itu jinak dan semua orang di kawasan itu telah menjaga anjing itu. Anjing itu tidak akan mengejar sesiapa,” katanya.

Klip video berdurasi 19 saat mengenai kejadian pada 13 Ogos itu menunjukkan seekor anjing bertali yang kelihatan berdarah melalui muncungnya, dengan beberapa penduduk kedengaran memarahi pegawai penguat kuasa kerana mencederakan haiwan yang cedera itu.

MPK, ambil tanggungjawab

Sehubungan itu, Rajesh mendakwa bahawa kejadian pada masa lalu telah menunjukkan bahawa "tiada tindakan akan diambil" oleh pihak berkuasa tempatan.

“Dalam keadaan biasa, jika pegawai tidak mengikut peraturan, majlis akan mengenakan tindakan terhadap orang itu.

“Jika ia perbuatan jenayah, laporan polis akan dibuat tetapi adalah menjadi tanggungjawab pihak majlis untuk membuat laporan. Oleh itu, mereka gagal dalam tugas mereka dalam kes ini.

"Tindakan harus diambil terhadap MPK oleh kerajaan negeri Selangor.

"Selain itu, adakah Jabatan Perkhidmatan Veterinar (DVS) telah mengambil tindakan (dalam kes ini)," soal Rajesh.

Surat tuntutan itu menyatakan badan-badan berkenaan mempunyai masa tujuh hari untuk mengambil tindakan terhadap kes tersebut dan jika gagal, tindakan undang-undang akan diambil terhadap mereka.

Mayat yang dimaksudkan Rajesh ialah Lembaga Kebajikan Haiwan, Jabatan Perkhidmatan Veterinar dan MPK.

Rajesh berkata mustahak bagi MPK untuk bertanggungjawab terhadap kejadian itu walaupun pegawai terbabit adalah kontraktor swasta yang diupah oleh majlis tempatan.

“Kami tidak tahu sama ada mereka pekerja atau kontraktor yang diupah oleh PBT tetapi mereka datang menaiki van MPK, memakai jaket MPK.

"Dari segi undang-undang, MPK masih bertanggungjawab ke atas apa yang mereka lakukan," katanya sambil menganggapnya sebagai kes liabiliti diwakilkan.

Liabiliti diwakilkan merujuk istilah yang digunakan apabila satu pihak bertanggungjawab sebahagiannya untuk tindakan menyalahi undang-undang oleh pihak ketiga.

[Baca berita asal]