'Dedah peranan 11 anggota polis lain dalam kes rogol di lokap'

Dua pemimpin Wanita DAP mempersoalkan peranan 11 pegawai polis berpangkat kanan dan rendah, yang berdepan tindakan diturunkan pangkat atau dibuang kerja, berhubung kes seorang gadis berusia 16 tahun dirogol di lokap balai polis pusat Miri, Sarawak.

Setiausaha Antarabangsa Wanita DAP Kasthuri Patto (gambar atas) dan Ketua Biro Undang-Undang Wanita DAP, Sangeet Kaur Deo, dalam satu kenyataan, memetik laporan mengenai tindakan tatatertib yang dijatuhkan terhadap 11 anggota polis berkenaan oleh Jabatan Integriti dan Pematuhan Standard (Jips) Bukit Aman.

"Ini menimbulkan pertanyaan yang jelas mengenai apa peranan mereka dalam pemerkosaan gadis berusia 16 tahun ini.

"Sekiranya ada sebab untuk mengenakan tindakan disiplin terhadap 11 anggota polis ini, sudah pasti mereka memang memainkan peranan dalam kes itu dan peranan mereka tidak seharusnya disembunyikan," kata dua pemimpin DAP itu.

"Tidak dapat diterima bahawa pegawai polis yang seharusnya bertugas, gagal menjalankan tugas mereka, mengakibatkan kejahatan keji, dalam hal ini, pemerkosaan terhadap individu yang berada dalam jagaan mereka, dan terlepas hanya dengan dibuang kerja dan diturunkang pangkat.

"Perlu ada hukuman jenayah," tegas mereka.

Pengarah Jips Zamri Yahya semalam mengatakan siasatan dan tindakan terhadap 11 anggota polis adalah tambahan kepada tuduhan jenayah yang dikemukakan terhadap dua yang lain yang bertugas di lokap pada awal pagi 9 Januari.

Pada 8 Februari, dua anggota polis itu - Brase Omang, 55, dan Edmund Jali, 44, - didakwa mengikut Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-kanak 2001.

Bahagian ini menetapkan adalah kesalahan bagi mana-mana orang untuk membiarkan kanak-kanak di bawah jagaan mereka terdedah kepada penderaan. Undang-undang itu memperuntukkan denda hingga RM50,000, penjara hingga 20 tahun atau kedua-duanya.

Kasthuri dan Sangeet mempersoalkan sama ada pihak berkuasa telah mempertimbangkan untuk menuntut tuduhan bersubahat terhadap 11 anggota lain yang berkaitan dengan kes tersebut.

"Hukuman itu tak cukup, dalam keadaan seperti ini, hanya pelaku yang didakwa di bawah Kanun Keseksaan.

"Kejadian pemerkosaan di lokap ini merupakan kecuaian menjalankan tugas mereka yang jelas dan pelanggaran serius terhadap kewajiban penjagaan yang diwajibkan kepada polis terhadap mangsa ketika dia berada di bawah jagaan sah mereka," kata mereka.

Bagi dua anggota polis yang dituduh, Kasthuri dan Sangeet mempersoalkan apakah pembebasan atas tuduhan rogol terhadap suspek berusia 19 tahun itu akan mempengaruhi hasil tuduhan mereka kerana kecuaian.

"Hasil kes ini mesti berfungsi untuk kepentingan tertinggi untuk menegakkan keadilan bagi mangsa pemerkosaan dan menetapkan duluan bahawa ini harus menjadi kejadian terakhir seseorang dirampas haknya untuk keselamatan dan maruah, terutama ketika ditahan di balai polis," kata mereka.

Kedua-dua anggota polis itu juga menghadapi tuduhan alternatif di bawah Seksyen 166 Kanun Keseksaan, yang menyatakan bahawa penjawat awam yang disabitkan menyebabkan kecederaan kepada mana-mana orang kerana tidak mematuhi arahan undang-undang boleh dipenjara hingga satu tahun, denda atau kedua-duanya.

Mangsa telah mendakwa dalam laporan polisnya bahawa sel tahanan lelaki di lokap tidak dikunci dan tertuduh membuka kunci pintu selnya dan terus memperkosanya di tandas lokap.

Suspek berusia 19 tahun mengaku bersalah pada 12 Januari sebelum menukar pengakuannya minggu lalu.